Upozornila, že do prijatia rozhodnutia ÚS SR bola izolácia a karanténa
prípustná v domácom prostredí, nemocničnom alebo inom určenom zariadení.
"ÚS SR však rozhodol, že všetky tieto druhy, až na izoláciu v
domácom prostredí, sú protiústavným obmedzením osobnej slobody. Po
nadobudnutí účinnosti nálezu ÚS SR je preto možné nariaďovať už iba
izoláciu v domácom prostredí," povedala Nosianová.
Priblížila, že pojem izolácia je v zákone presne definovaný. "Rozumie
sa ním oddelenie chorej osoby alebo osoby, u ktorej je podozrenie, že
je chorá, od ostatných osôb, s cieľom zabrániť rozšíreniu nákazy. To
však znamená, že takáto domáca izolácia nemôže byť nariaďovaná
komukoľvek, ale len osobe chorej alebo osobe, u ktorej existuje rozumné,
respektíve dôvodné podozrenie, že môže byť chorá,“ podotkla.
ÚS SR na začiatku decembra sčasti vyhovel návrhu verejnej ochrankyne
práv SR Márie Patakyovej, ktorá žiadala o posúdenie ústavnosti
niektorých zásahov do práv počas pandémie na základe zákona o ochrane
verejného zdravia. Rozhodol, že v nesúlade s ústavou je časť zákona,
ktorá sa týka nariaďovania izolácie osobám mimo domáceho prostredia a
karanténnych opatrení. Vykonávacie predpisy vydané v nesúlade s nálezom
ÚS SR stratia účinnosť dňom jeho vyhlásenia v Zbierke zákonov SR. Táto
strata účinnosti má právne účinky do budúcnosti, preto nezakladá
náhradové nároky v dôsledku opatrení z minulosti.